网络JJ账号出租是否构成不正当竞争 JJ比赛租号 财运网络

admin2022-10-22JJ租号代理 浏览

近年来，围绕游戏账户和视频网站会员账户租赁的案例已成为网络不正当竞争案件的新热点。相关法律问题在实践和理论界引起了广泛的关注和讨论。此类案件的诉讼行为主要表现为：平台运营商（以下简称租赁平台）提供视频网站会员账户和游戏账户租赁服务，为出租人提供发行、租赁账户服务，为出租人提供租赁账户服务，租赁平台。
被诉主体集中于租号平台。在涉及账号租赁的案件中，租号平台是此类案件的主要被诉主体，提供账号的普通用户并非被诉主体。原被告专注于相关领域的龙头企业。在原告方面，与视频网站会员账户租赁相关的权利主体集中在爱奇艺、优酷、腾讯等长视频网站的运营商。由于被告通常为多个视频网站的会员账户提供租赁服务，因此多个视频网站同时起诉同一被告并不罕见。与游戏账号租赁相关的权利主体主要是热门游戏运营商，涉及的游戏主要是大型电子竞技游戏。在被告方面，被告一般同时从事视频网站会员账户和游戏账户的租赁业务，业务规模往往较大，用户数量和总交易量处于相关市场的前列。
【法律分析】
一、关于游戏账号租赁行为的认定
租赁平台提供的服务本质上是为游戏账户的出租人和租户提供的中介服务。由于提供租赁中介服务的行为不在《反不正当竞争法》第二章列出的类型化不正当竞争行为范围内，应当依照《法》第二条的规定确定被起诉行为是否构成不正当竞争。如果租赁平台通过设置特殊区域、标记租赁信息、大规模、高频、集中为用户租赁自己的游戏账户和租赁他人的游戏账户提供中介服务，并收取费用以获取利益。这种租赁中介服务干扰了网络游戏实名制和未成年人防沉迷相关要求的实施，不仅降低了游戏厂商的交易机会和经营利益，也增加了其运营成本。此外，还影响和损害了正常用户的游戏体验和合法权益，扰乱了市场竞争秩序，损害了其他经营者和消费者的合法权益，损害了社会公共利益。
此外，是否会不合理地限制或阻碍相关用户依法行使其对游戏账户的合法权益，以确定租赁号码中介服务构成不正当竞争？在这方面，应该考虑到用户对游戏帐户的看法“财产”所享有的权利不同于在现实生活中购买物品实物玩具后享有的权利。在后一种情况下，权利人通过买卖合同取得实物玩具所有权后，如果依法行使占有、使用、收益、处置等权利，他人既没有干涉权，也没有义务提供帮助；在前一种情况下，用户在与在线游戏服务提供商签订用户协议的前提下获得游戏账户中的皮肤和道具。其实质是根据合同获得相应的网络游戏服务，而不是财产交易或所有权转让。如果与网络游戏服务提供商持续提供的服务分离，用户将无法在账户中使用皮肤和道具。如果用户经常出租游戏账户违反与游戏运营商的相关协议，并要求游戏运营商履行义务，并根据其意愿提供服务，显然缺乏合同和法律依据。即使用户认为游戏运营商在用户协议中增加了用户的责任，消除了用户的主要权利，也可以通过相关的法律渠道和程序来解决，但这并不能为上述租赁方式提供法律理由，更不用说租赁中介服务的合法性了。
二、关于视频网站会员账号租赁行为的认定
租赁平台一般通过为特定视频网站设置影视租赁区，提供收费服务，促进交易成功，大量用户租赁自己的视频会员账户，租用他人的视频会员账户提供中介服务，收取费用，谋取利益。上述租赁中介服务破坏了视频网站基于会员账户的业务自主权，也导致普通用户不需要支付视频网站会员费，或以观看广告为代价获得免费视频，使视频网站交易机会、会员收入和用户流量受到实质性影响，直接损害视频网站基于当前商业模式的业务收入。从长远来看，被起诉的行为会逐渐导致市场激励机制的失败，阻碍网络视频行业的正常有序发展，最终减少消费者的福祉。依照《反不正当竞争法》第二条的规定，应当认定为不正当竞争。